Cepljenje – za ali proti?
| Članek je bil prebran 1.459 krat.
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars

Cepljenje je eno izmed tistih perečih področij, glede katerega se mnenja močno delijo. Tako obstajata dva nasprotujoča si pola – prvi, ki meni, da je cepljenje nujno za zdravje populacije ter drugi pol, ki je prepričan, da bi moralo biti cepljenje svobodna odločitev vsakega posameznika ali starša, saj s sabo nosi potencialne nevarnosti.

cepljenjeCivilna iniciativa proti obveznemu cepljenju

V Civilno iniciativo se združujejo ljudje, povečini starši, ki se zavzemajo za spremembo zakonodaje, ki trenutno predpisuje, da je cepljenje otrok na določene bolezni pri nas obvezno. Za kršitelje teh predpisov so predvidene sankcije. Pripadniki iniciative svoja stališča utemeljujejo na predpostavki, da je cepljenje zdravstveno potencialno nevaren poseg, ki ima lahko mnoge nezadostno raziskane stranske učinke. Prav tako pripadniki iniciative opozarjajo, da je naša država ena redkih v Evropski uniji, v kateri je cepljenje še vedno obvezno ter kjer so za neupoštevanje tega predvidene sankcije. Večina EU držav namreč staršem dopušča svobodno izbiro glede cepljenja, pa zato obolelost prebivalstva ni višja kakor pri nas, kjer je precepljenost tako visoka. Pri iniciativi so zato prepričani, da bi morala biti tudi naša zakonodaja urejena tako, da bi se lahko vsak sam odločil, ali se bo cepil ali ne.

Stvari so se v zadnjih letih spremenile tudi na področju zdravstvene stroke. Vse več predstavnikov zdravniške stroke tako podpira svobodo pri odločitvi o cepljenju. Mnogi so namreč prepričani, da trenutna zakonodaja starše sili v nekaj, za kar se sicer, v dobro svojih otrok, ne bi odločili. Zakonodaja pomeni tudi pogoste konflikte med starši, zdravniki in zdravniškim osebjem. Namen iniciative je torej prizadevati si za spremembo zakonodaje in posredovanje informacij, saj so te pogosto le enostranske  – starši pri zdravnikih tako dobimo le informacije o pozitivnih plateh cepljenja, le redko pa tudi informacije o potencialnih nevarnih stranskih učinkih, itd. Tudi med starši je vse več takšnih, ki otroke zaradi zakonodaje sicer prisilno cepijo, a so sicer mnenja, da je cepljenje nevarno, zato otroke v strahu vozijo na ta poseg.

Za obvezno cepljenje otrok

Večji del zdravstvene stroke in tudi velik del javnosti pa meni, da je obvezno cepljenje otrok osnovni pogoj za izkoreninjenje in splošno zaščito zoper nekatere bolezni, ki so v preteklosti predstavljale veliko nevarnost. Zagovorniki cepljenja so prepričani, da bi bilo potrebno ljudi opogumiti tudi za druga, neobvezna cepljenja, kakor je npr. cepljenje proti gripi, klopnemu meningoencefalitisu, ipd. Cepljenje zagovorniki razumejo kot način, s katerim rešujemo življenje ljudi in zaščitimo sebe ter svoje najbližje. Zagovorniki cepljenja tako ne priporočajo le otroških cepljenj, ampak tudi števila cepljenja odraslih, predvsem starejših, ki sodijo med rizične skupine, ko gre za nekatera obolenja. Po mnenju zagovornikov so pomembna odrasla cepljenja predvsem cepljenja proti gripi, klopnemu meningoencefalitisu, tetanusu in  proti okužbi z bakterijo pnevmokok. V Sloveniji je zlasti slaba precepljenost proti gripi. Zaradi sistematičnega cepljenja naj bi pri nas skoraj povsem izkoreninili tetanus in druge bolezni, ki so bile včasih zelo pogoste in tudi nevarne. V zadnjem času je mogoče opaziti tudi vse pogostejše nagovarjanje prebivalstva za cepljenje proti klopnemu meningoencefalitisu, saj se v Sloveniji pojavlja veliko okuženih klopov.

Se cepiti ali ne?

Odločitev za ali proti cepljenju je konec koncev odločitev vsakega posameznika, sploh ko gre za neobvezna cepljenja. Pred odločitvijo se je pomembno pozanimati o vseh informacijah, da si je mogoče ustvariti popolno sliko in da je naša odločitev bolj utemeljena.

© 18. 04. 2024 - Pitna-Voda.si. Oglaševanje.